Верховна Рада ухвалила законопроєкт №12320, який передбачає адміністративну відповідальність за публічне ототожнення адвоката з його клієнтом. Документ підтримали в другому читанні 22 липня, він готується до підпису президентом.
Серед авторів законопроєкту – депутати правоохоронного комітету, зокрема Максим Бужанський (Дніпро), Григорій Мамка та Сергій Іонушас.
Що передбачає новий закон
Згідно з текстом законопроєкту, за публічне ототожнення адвоката з підзахисним передбачено штраф:
- для громадян – від 3 400 до 5 100 грн,
- для посадовців – від 5 100 до 6 800 грн,
- за повторне порушення – від 10 200 до 13 600 грн.
Підставою для покарання можуть стати публічні заяви, які прямо або опосередковано дозволяють асоціювати адвоката з особою, яку він захищає.
Коментар нардепа з Дніпра
Один з авторів законопроєкту, Максим Бужанський, у відповіді на запит Суспільного заявив, що ініціатива відповідає міжнародним стандартам правової допомоги та захищає адвокатську діяльність від політичного або суспільного тиску.
«Заборона на ототожнення адвоката з клієнтом – це базова гарантія незалежності юридичної професії, передбачена Основними положеннями про роль адвокатів, ухваленими VII Конгресом ООН», – зазначив Бужанський.
За його словами, закон потрібен для того, щоб адвокат міг виконувати свою роботу без ризику бути втягнутим у справу політично або репутаційно.
Позиція адвокатської спільноти та медіа
Проте в адвокатській і медійній спільнотах нововведення викликало занепокоєння. Правники звертають увагу на потенційне обмеження свободи слова та прав журналістів.
Адвокат Василь Підлужний вважає, що формулювання в законі розмиті і можуть трактуватися надто широко, що створює ризики для правозастосування.
«Фраза або навіть натяк, який дозволяє пов’язати адвоката з його клієнтом, вже може бути підставою для притягнення до відповідальності. Це прямий шлях до цензури – журналісти просто боятимуться згадувати адвокатів», – зауважив Підлужний.
На думку експертів, нові норми створюють ґрунт для самообмеження медіа, особливо під час висвітлення резонансних кримінальних справ.
Заклики до президента
Кілька громадських організацій, зокрема профільні медіаспілки, вже звернулися до президента Володимира Зеленського з вимогою ветувати законопроєкт. Вони наполягають, що нова норма суперечить статті 10 Європейської конвенції з прав людини, яка гарантує свободу вираження поглядів.
На момент публікації остаточне рішення щодо підписання чи ветування закону залишається відкритим. Суспільство та медіа уважно стежать за розвитком ситуації.