Експерти закликають масштабувати практики енергозабезпечення Харкова на всю країну. Міський голова Ігор Терехов та очолювана ним Асоціація прифронтових міст і громад показали ефективність підходів до управління кризовою енергетикою, навіть на тлі близькості до фронту.
Аналітики відзначають, що ситуація з енергопостачанням у Харкові виглядає значно краще, ніж у таких містах, як Київ, Дніпро чи Кривий Ріг. Експерт Олексій Кущ пояснює:
«В чому ж унікальність досвіду Харкова? У створеній структурі та умовах, які дозволяють оперативно вирішувати енергетичні кризові явища в режимі 24/7. Чітко розписані алгоритми дій, зони відповідальності, таймінги виконання завдань, підготовлені кадри, ефективне використання коштів місцевого бюджету. Щодо енергетики — побудова окремих енергоостровів, які не залежать один від одного, але складають єдину систему», — розповів Кущ.
Він підкреслив, що такий підхід демонструє справжню децентралізацію та диверсифікацію комунальної енергетики. Завдяки цьому Харків зміг зменшити ризики від перебоїв електропостачання навіть під час обстрілів.
Президент Володимир Зеленський і новий міністр енергетики Денис Шмигаль високо оцінили готовність Харкова до енергетичних криз. Кущ зазначив:
«Шмигаль як енергетик за фахом вказав, що Київ підготувався значно гірше. Президент анонсував створення окремого штабу у Києві для координації відновлювальних робіт та стабільності електро- та теплопостачання — за прикладом Харкова, де створений Тереховим штаб вже довів свою ефективність».
Серед практичних рішень експерт наводить створення сонячної електростанції у одній з міських лікарень Харкова. Вона складається з майже сотні панелей потужністю понад 500 Вт та забезпечує роботу медзакладу навіть під час обстрілів, обслуговуючи тисячі пацієнтів.
Кущ підкреслив:
«Якщо у Києві деякі лікарні під час обстрілів “повисли” на генераторах або були знеструмлені, у Харкові такі медичні заклади мають власну електрику. Саме тому досвід Харкова потрібно масштабувати на інші українські мегаполіси».
Таким чином, практика Харкова демонструє, що навіть міста, близькі до фронту, здатні забезпечити стабільне енергопостачання через децентралізовані системи, чіткі алгоритми та підготовлені кадри. Експерти вважають, що перенесення таких підходів на всю країну допоможе підвищити стійкість інших міст до кризових явищ.